Известия вузов. Ядерная энергетика

Рецензируемый научно-технический журнал. ISSN: 0204-3327

Влияние деятельности АО «ГНЦ НИИАР» на дозы облучения референтных видов биоты до начала эксплуатации многоцелевого реактора на быстрых нейтронах

18.05.2026 2026 - №02 Экология ядерной энергетики

А.В. Панов Р.А. Микаилова

DOI: https://doi.org/10.26583/npe.2026.2.15

УДК: 539.163:574.24:57.084.2:614.876:57.087

В исследовании предложена реализация экоцентрической концепции обеспечения радиационной защиты природной биоты при использовании источников ионизирующего излучения. Представлена оценка мощности доз облучения представительных организмов в районе размещения «Научно-исследовательского института атомных реакторов» (АО «ГНЦ НИИАР») до начала эксплуатации многоцелевого реактора на быстрых нейтронах (ИЯУ МБИР). Дозовые нагрузки рассчитаны на шесть видов растений и 20 животных от техногенных радионуклидов (3H, 54Mn, 60Co, 65Zn, 90Sr, 134Cs, 137Cs, 238Pu, 239Pu) в воздухе, компонентах наземной и водной экосистем зоны наблюдения радиационно опасного объекта и локального радиоактивного загрязнения в пределах санитарно-защитной зоны предприятия. Оценка мощности доз облучения референтных видов биоты проведена с использованием программного кода ERICA Tool, рекомендованного МКРЗ и МАГАТЭ. Показано, что деятельность АО «ГНЦ НИИАР» при граничном уровне мощности дозы 10 мкГр/ч не оказывает негативного влияния на биоту наземной (диапазон доз облучения растений и животных 0,005–0,03 мкГр/ч) и водной (0,0002–0,13 мкГр/ч) экосистем в зоне наблюдения научного центра. Выделены наиболее облучаемые организмы обеих экосистем, которые следует использовать в качестве «референтных» при ведении экологического мониторинга в зоне наблюдения АО «ГНЦ НИИАР». Отмечено, что на участке локального радиоактивного загрязнения в санитарно-защитной зоне предприятия до модернизации промливневой канализации существовал потенциальный риск негативного влияния изотопов 239Pu (вклад в мощность дозы 15–90%) и 137Cs (вклад 10–85%) на два вида растений и шесть животных наземной экосистемы при пороге облучения 10 мкГр/ч. После ввода в эксплуатацию обновленной промливневой канализации дозовые нагрузки на живые организмы снизились в 12–14 раз, обеспечив условия полной радиационной безопасности биоты.

Ссылки

  1. ICRP. International Commission on Radiological Protection. Publication 108. Environmental Protection: the Concept and Use of Reference Animals and Plants. Annals of the ICRP. 38(4-6), 2008, 251 p. URL: https://www.icrp.org/publication.asp?id=icrp%20publication%20108 (дата обращения 14.01.2026).
  2. IAEA. Radiation Protection and Safety of Radiation Sources: International Basic Safety Standards. No. GSR. Part 3. Vienna: IAEA, 2014. 436 p. URL: https://www.iaea.org/publications/8930/radiation-protection-and-safety-of-radiation-sources-international-basic-safety-standards (дата обращения 14.01.2026).
  3. Сазыкина Т.Г., Крышев А.И., Крышев И.И. Моделирование радиоэкологических процессов в окружающей среде. М.: ООО «Маска», 2022. 638 с. URL: https://www.rpatyphoon.ru/upload/medialibrary/publications/ModelirovanieREP_2022.pdf (дата обращения 14.01.2026).
  4. IAEA. Generic models for use in assessing the impact of discharges of radioactive substances to the environment. Safety Reports Series No. 19. Vienna: International Atomic Energy Agency, 2001, 216 p. URL: https://www.iaea.org/publications/6024/generic-models-for-use-in-assessing-the-impact-of-discharges-of-radioactive-substances-to-the-environment (дата обращения 14.01.2026).
  5. ICRP. International Commission on Radiological Protection. Publication 136. Dose Coefficients for Non-human Biota Environmentally Exposed to Radiation. Annals of the ICRP. 46(2), 2017, 136 p. URL: https://icrp.org/publication.asp?id=ICRP%20Publication%20136 (дата обращения 14.01.2026).
  6. Beresford N., Brown J., Copplestone D., Garnier-Laplace J., Howard B., Larsson C.M., Oughton D., Pröhl G., Zinger I. D-ERICA: An Integrated Approach to the assessment and management of environmental risks from ionising radiation: Description of purpose, methodology and application. 2007, 82 p. URL: https://wiki.ceh.ac.uk/download/attachments/115017395/D-Erica.pdf (дата обращения 14.01.2026).
  7. Brown J.E., Alfonso B., Avila R., Beresford N.A., Copplestone D., Hosseini A. A new version of the ERICA Tool to facilitate impact assessments of radioactivity on wild plants and animals. Journal of Environmental Radioactivity. 2016;153:141–148. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jenvrad.2015.12.011
  8. Бурякова А.А., Крышев И.И., Сазыкина Т.Г., Ведерникова М.В., Панченко С.В. Оценка дозы и экологического риска для объектов биоты в районе расположения горно-химического комбината. Радиационная биология. Радиоэкология. 2020;60(6):661–670. DOI: https://doi.org/10.31857/S0869803120060156
  9. Gorodetsky V.G., Trapeznikov A.V., Trapeznikova V.N., Korzhavin A.V. Dose Power Estimation for Fish in the Lower Reaches of the Ob River. Inland Water Biology. 2022;15(3):324–330. DOI: https://doi.org/10.1134/S1995082922030051
  10. Городецкий В.Г., Трапезников А.В., Трапезникова В.Н., Коржавин А.В. Динамика дозовых нагрузок на ихтиофауну водоема-охладителя Белоярской АЭС. Атомная энергия. 2022;132(5):297–302. URL: https://j-atomicenergy.ru/index.php/ae/article/view/5196 (дата обращения 14.01.2026).
  11. Крышев А.И., Косых И.В., Крышев И.И. Анализ экологического риска радиоактивного загрязнения Ольховского болота. Атомная энергия. 2022;132(1):43–46. URL: https://j-atomicenergy.ru/index.php/ae/article/view/5075 (дата обращения 14.01.2026).
  12. Karpenko E.I., Spiridonov S.I., Kurtmulaeva V.E., Sanzharova N.I., Panov A.V., Tsygvintsev P.N. Evaluation of the effect of radiation on the biota within the regions of the Leningradskaya and Beloyarskaya NPPs. Atomic Energy. 2016;119(3):213–217. DOI: https://doi.org/10.1007/s10512-015-0049-8
  13. Тузов А.А., Гулевич А.В., Кочетков Л.А., Третьяков И.Т., Лукасевич И.Б., Звир А.И., Ижутов А.Л., Леонтьева-Смирнова М.В., Целищев А.В. Перспективные задачи МБИР в обоснование характеристик ЯЭУ нового поколения и его экспериментальные возможности. Атомная энергия. 2015;119(1):29–33. URL: https://j-atomicenergy.ru/index.php/ae/article/view/754 (дата обращения 14.01.2026).
  14. Жемков И.Ю., Ижутов А.Л., Новоселов А.Е., Погляд Н.С., Святкин М.Н. Экспериментальные исследования в БОР-60 и анализ возможности их продолжения в МБИР. Атомная энергия. 2014;116(5):280–283. URL: https://j-atomicenergy.ru/index.php/ae/article/view/1050 (дата обращения 14.01.2026).
  15. Драгунов Ю.Г., Третьяков И.Т., Лопаткин А.В., Романова Н.В., Лукасевич И.Б. Многоцелевой быстрый исследовательский реактор (МБИР) – инновационный инструмент для развития ядерных энерготехнологий. Атомная энергия. 2012;113(1):25–28. URL: https://j-atomicenergy.ru/index.php/ae/article/view/1355 (дата обращения 14.01.2026).
  16. Панов А.В., Исамов Н.Н., Кузнецов В.К., Цыгвинцев П.Н., Гешель И.В. Оценка радиационной обстановки в районе расположения АО «ГНЦ НИИАР» до начала эксплуатации ИЯУ МБИР. Часть 1. Наземные экосистемы. Радиация и Риск. 2022;31(2):36–47. DOI: https://doi.org/10.21870/0131-3878-2022-31-2-36-47
  17. Цветнова О.Б., Кортунков Э.А., Щеглов А.И. Радиоэкологическая обстановка в наземных и водных экосистемах в районе предприятия «Государственный научный центр – научно-исследовательский институт атомных реакторов». Вестник московского университета. Серия 17. Почвоведение. 2024;79(4):228–237. DOI: https://doi.org/10.55959/MSU0137-0944-17-2024-79-4-228-237
  18. Панов А.В., Исамов Н.Н., Цыгвинцев П.Н., Кузнецов В.К., Гешель И.В. Оценка радиационной обстановки в районе расположения АО «ГНЦ НИИАР» до начала эксплуатации ИЯУ МБИР. Часть 2. Водные экосистемы. Радиация и Риск. 2022;31(4):82–93. DOI: https://doi.org/10.21870/0131-3878-2022-31-4-82-93
  19. Панов А.В., Микаилова Р.А. Влияние научно-исследовательского института атомных реакторов на дозы облучения населения до начала эксплуатации многоцелевого реактора на быстрых нейтронах. Известия вузов. Ядерная энергетика. 2025;2:71–85. DOI: https://doi.org/10.26583/npe.2025.2.07
  20. Серебряков И.С., Брыкин С.Н. Радиационная обстановка на предприятиях Государственной корпорации Росатом в 2010 г. М.: ФГУП РосРАО, 2011, 136 с.
  21. Сазыкина Т.Г., Крышев А.И., Крышев И.И. Аналитические методы дозиметрии ионизирующих излучений в окружающей среде. М.: ООО «ИПЦ Маска», 2024, 236 с. URL: https://www.cnshb.ru/content/2024/04365895.pdf (дата обращения 14.01.2026).
  22. Garnier-Laplace J., Gilbin R. Derivation of Predicted-No-Effect-Dose-Rate values for ecosystems (and their sub-organizational levels) exposed to radioactive substances. Report D5 to the ERICA project. Swedish Radiation Protection Authority, 2006, 88 p.
  23. Panov A., Trapeznikov A., Trapeznikova V., Korzhavin A. Influence of operation of thermal and fast reactors of the Beloyarsk NPP on the radioecological situation in the cooling pond. Part 1: Surface water and bottom sediments. Nuclear Engineering and Technology. 2022;54(8):3034–3042. DOI: https://doi.org/10.1016/j.net.2022.03.004

НИИАР ИЯУ МБИР техногенные радионуклиды наземные и водные экосистемы биота референтные виды ERICA мощность дозы ранжирование радиоизотопов радиационная безопасность

Ссылка для цитирования статьи: Панов А.В., Микаилова Р.А. Влияние деятельности АО «ГНЦ НИИАР» на дозы облучения референтных видов биоты до начала эксплуатации многоцелевого реактора на быстрых нейтронах. // Известия вузов. Ядерная энергетика. – 2026. – № 2. – С. 224-237. DOI: https://doi.org/10.26583/npe.2026.2.15 .

Открыть PDF файл