Принцип «практического исключения» в проекте атомной электростанции «Аккую»

25.09.2023 2023 - №03 Атомные электростанции

А.В. Любарский Г.В. Токмачев И.Б. Кузьмина

https://doi.org/10.26583/npe.2023.3.02

Рассмотрена реализация принципа «практического исключения» при разработке проекта АЭС «Аккую», сооружаемой в Турции с реакторами типа ВВЭР-1200. Принцип сформулирован так: для аварийных последовательностей или явлений, способствующих или приводящих к неприемлемым радиологическим последствиям для населения или окружающей среды, должно быть с высоким уровнем доверия показано, что их реализация крайне маловероятна. «Практическое исключение» доказывается преимущественно результатами вероятностного анализа безопасности уровня 2. Реализация принципа рассмотрена на уровне аварийных последовательностей, приводящих к большому аварийному выбросу. Показано, что каждая из аварийных последовательностей, приводящих к неприемлемым выбросам, имеет вероятность реализации ниже 4,45Е–8 на реактор в год, при том, что суммарная их вероятность не превышает 6,17Е–7 на реактор в год. Для явлений в герметичной оболочке при тяжелых авариях, включая детонацию водорода, большой тепловой взрыв, непосредственный нагрев герметичной оболочки, превышение давления в объеме герметичной оболочки, разрушение герметичной оболочки на поздних этапах из-за расплавления фундамента, показано их «практическое исключение». Рассмотрены трудно прогнозируемые специфические сценарии запроектных аварий, для которых оценивается применимость принципа «практического исключения»: значительный ввод положительной реактивности, разрыв корпуса реактора и других крупномасштабных элементов, разрушение твэлов в бассейне выдержки, тяжелые аварии с байпасом герметичной оболочки или ее разгерметизации, а также тяжелые аварии со средствами устранения их последствий, находящимися в неработоспособном состоянии. Разработаны и применены критерии оценки «практического исключения». В вероятностном анализе безопасности уровня 2 выполнен анализ чувствительности, показавший, что оцененные значения мало зависят от допущений и предположений анализа, а также от случайного изменения параметров, влияющих на развитие тяжелых аварий.

Ссылки

1. I. Kuzmina, D. Noskov, D. Simin, S. Afonin, K. Avdjiev, Y. Aleksyev. Insights on Application of Some Probabilistic Considerations for Licensing of New Nuclear Power Plants // RAOS Project OY, presented at International Conference on Topical Issues in Nuclear Installation Safety: Strengthening Safety of Evolutionary and Innovative Reactor Designs, 18–21 October 2022, Vienna, Austria.
2. Basic Safety Principles for Nuclear Power Plants, INSAG Series No. 75-INSAG-3 (Rev. 1), INSAG-12. Vienna: International Atomic Energy Agency – 1999. Электронный ресурс: https://www-pub.iaea.org/MTCD/Publications/PDF/Pub1082r_web.pdf (дата обращения: 01.01.2023).
3. Development and Application of Level 2 Probabilistic Safety Assessment for Nuclear Power Plants, IAEA Safety Standards Series No. SSG-4.- Vienna: International Atomic Energy Agency – 2010. Электронный ресурс: https://www.iaea.org/publications/8236/development-and-application-of-level-2-probabilistic-safety-assessment-for-nuclear-power-plants (дата обращения: 01.01.2023).
4. Safety of Nuclear Power Plants: Design, IAEA Safety Standards Series No. SSR-2/1 (Rev. 1), – Vienna: International Atomic Energy Agency – 2016. Электронный ресурс: https://ucleus.iaea.org/sites/gsan/lib/Documentsafety%20of%20Nuclear%20Power%20Plants%20Design%20(SSR-2-1)%20.pdf (дата обращения: 01.01.2023).
5. IAEA Safety Glossary: Terminology Used in Nuclear Safety and Radiation Protection, 2018 Edition. – Vienna: International Atomic Energy Agency – 2018. Электронный ресурс: https://www.iaea.org/publications/11098/iaea-safety-glossary-2018-edition (дата обращения: 01.01.2023).
6. European Utility Requirements for LWR Nuclear Power Plants (EUR). Volume1,2, Revision Е, – EUR Organisation – 2016. Электронный ресурс: https://www.europeanutilityrequirements.eu/EURdocument/EURVolume1,2,4.aspx (дата обращения: 01.01.2023).
7. НП-001-15. Общие положения обеспечения безопасности атомных станций – М.: Ростехнадзор России, 2015. – 55 с.
8. НП-040-02. Правила обеспечения водородной взрывозащиты на атомной станции. – М.: Госатомнадзор России, 2002. – 6 с.
9. NUREG-1150. Severe Accident Risks: An Assessment for Five US Nuclear Power Plants, Rep., – Washington, DC: United States Nuclear Regulatory Commision – 1990. Электронный ресурс: https://www.nrc.gov/reading-rm/doc-collections/nuregs/staff/sr1150/index.htm (дата обращения: 01.01.2023).

атомная станция разработка проекта безопасность принцип «практического исключения» вероятностный анализ безопасности уровня 2

Ссылка для цитирования статьи: Любарский А.В., Токмачев Г.В., Кузьмина И.Б. Принцип «практического исключения» в проекте атомной электростанции «Аккую». // Известия вузов. Ядерная энергетика. – 2023. – № 3. – С. 19-30. DOI: https://doi.org/10.26583/npe.2023.3.02 .