Влияние задержек в строительстве АЭС на эффективность инвестиций

20.09.2018 2018 - №03 Aтомные электростанции

А.П. Соловьева В.В. Харитонов О.Г. Шмаков

https://doi.org/10.26583/npe.2018.3.05

Впервые приведена экономико-математическая модель для аналитического расчета потерь эффективности инвестиций в АЭС при задержках их ввода в эксплуатацию. Использованы традиционный подход инвестиционного анализа и авторские разработки. Получены количественные оценки ухудшения критериев эффективности инвестиций при задержках ввода в промышленную эксплуатацию современного энергоблока АЭС до нескольких лет и поступления выручки, необходимой для возврата кредитов и накопления прибыли. Рассмотрены два предельных сценария задержек в сооружении блока: при неизменных суммарных капитальных затратах, т.е. при уменьшающихся ежегодных затратах, и при увеличивающихся суммарных капитальных затратах, т.е. неизменных ежегодных затратах. Показано, что увеличение сроков строительства вдвое ведет к снижению внутренней нормы доходности проекта до низких значений 4 – 7%/г. При довольно низкой ставке дисконтирования (4 – 5%/г.) проект становится убыточным при сроках сооружения более 10-ти лет (по сценарию 2). Теряется более 1 млрд. долл. прибыли (суммарной) на каждый лишний год сооружения блока (без учета штрафов и санкций). Период окупаемости удваивается за каждые два года просрочки ввода в промышленную эксплуатацию энергоблока АЭС, превышая 30 лет уже при ТС ≥ 9 лет. Знания о критическом влиянии сроков сооружения АЭС на ее экономичность и о важности эффективного управления проектами необходимы всем участникам ее создания.

Ссылки

1. Сааков Э.С. Инжиниринг при вводе в эксплуатацию новых энергоблоков АЭС. Форум поставщиков атомной отрасли «АТОМЕКС-Северо-Запад», Санкт-Петербург, 19-21 апреля 2011 г. Пусконаладочные работы – итоговый этап сооружения ОИАЭ, обеспечивающий основу безопасности их дальнейшей эксплуатации. Инженерно-техническая поддержка при вводе в эксплуатацию энергоблоков АЭС. «АТОМЭКСПО 2012», Москва, 4-6 июня 2012 г.
2. Постановление Правительства РФ от 6 октября 2006 г. № 605 «О Федеральной целевой программе «РАЗВИТИЕ АТОМНОГО ЭНЕРГОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА РОССИИ НА 2007 - 2010 ГОДЫ И НА ПЕРСПЕКТИВУ ДО 2015 ГОДА».
3. Мартынова А. Новая система для стройки. // Атомный эксперт. – 2017. – № 5. – С.34-37.
4. Auditor finds deficiencies in Kudankulam 1 and 2 project. Электронный ресурс: http://www.world-nuclear-news.org (дата доступа 29.12. 2017).
5. Черняховская Ю., Корольков Д. Дождь не падает на одну крышу. // Атомный эксперт. – 2017. –№ 5. – С.16-24.
6. Berens W. Hawranek, Peter M. Manual for the preparation of industrial feasibility studies. – Vienna: UNIDO, 1991. – 386 р.
7. Виленский П.Л., Лившиц В.Н., Смоляк С.А. Оценка эффективности инвестиционных проектов. Теория и практика. – М.: Дело, 2008. –1104 с.
8. INPRO Methodology for Sustainability Assessment of Nuclear Energy Systems: Economics. INPRO Manual. IAEA Nuclear Energy Series No. NG-T-4.4. – Vienna: IAEA, 2014. – 92 p.
9. Харитонов В.В. Динамика развития ядерной энергетики. Экономико-математические модели. – М.: НИЯУ МИФИ, 2014. – 328 с.
10. Харитонов В.В., Костерин Н.Н. Критерии окупаемости инвестиций в ядерную энергетику. // Известия вузов. Ядерная энергетика. – 2017. – № 2. – С. 157-168.
11. INPRO Assessment of the Planned Nuclear Energy System of Belarus. IAEA TECDOC SERIES. TECDOC No. 1716. – Vienna: IAEA, 2013. –303 р.
12. The Future of Nuclear Power. An Interdisciplinary MIT Study. – Massachusetts Institute of Technology, 2003. – 180 p.
13. Приказ от 13 октября 2010 года N 486-э (с изменениями на 11 апреля 2017 года) «Об утверждении Порядка определения цены на мощность вводимых в эксплуатацию новых атомных и гидроэлектростанций (в том числе гидроаккумулирующих электростанций)». Федеральная служба по тарифам. 2017.
14. Cost estimating guidelines for generation IV nuclear energy systems. GIF/EMWG/2007/ 004. Revision 4.2. September 26, 2007. – 181 p.
15. Nuclear New Build: Insights into Financing and Project Management. Nuclear Energy Agency No. 7195, OECD, 2015. – 248 p.

ядерная энергетика задержки строительства АЭС критерии эффективности инвестиций капитальные и эксплуатационные затраты человеческий фактор управление проектом

Ссылка для цитирования статьи: Соловьева А.П., Харитонов В.В., Шмаков О.Г. Влияние задержек в строительстве АЭС на эффективность инвестиций. // Известия вузов. Ядерная энергетика. – 2018. – № 3. – С. 52-62. DOI: https://doi.org/10.26583/npe.2018.3.05 .